MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ölüm nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili;31.08.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davacıların oğlu ... 'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu bulunduğunu, davacılar tarafından davadan önce davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ve kendilerine bir miktar ödeme yapılabileceğinin belirtildiğini, davacıların ihtiyaçları sebebi ile bu ödemeyi kabul ettiklerini, ancak sigorta şirketinin üst limitten sorumlu olacağını belirterek, bakiye destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; Kaza yapan aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacıların başvurusu üzerine müvekkili sigorta şirketi tarafından davacılara ödeme yapıldığını, davalı şirketin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 5.022.53. TL maddi tazminatın, 11.10.2011 tarihinden itibaren yasal
faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ...'e ödenmesine,davacı ...'ın davasının reddine, dair verilen kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy