Taraflar ... ile davalı ..., ... (...) Sigorta A.Ş ve ... arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 2011/9 Esas ve 2013/268 Karar sayılı hükmün Dairenin 03.12.2015 gün ve 2014/2043 Esas ve 2015/13289 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy