MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalılar ... ve ... Çelik Nakliyat Gemi Söküm Tur. İnş Taah. San ve Tic Ltd Şti'nin (ayrı ayrı maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını ayrı ayrı eksik yatırdıkları, davalı ...'ın ise temyiz harcını hiç yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı taraflara harcı ikmal etmeleri için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harçlar ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın harç yatırmayan davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.