MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...’a eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve;
2-İncelenmesine gerek duyulan, dava konusu yapılan vergi borçlarına ilişkin olarak borçlu şirket ve borçlu ... hakkında yapılan takip dosyalarının ödeme emirleri,ödeme emirleri tebliğleri ve vergi borcunu gösteren haciz varakaları ile birlikte eksiksiz olarak ilgili birimden istenilerek eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy