MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacıların murisinin motorosikletle seyri sırasında, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigorta şirketi olduğu araç ile kazası sonucu davacıların murisinin vefatı nedeni ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.000,00 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davalılar arasında trafik sigorta şirketininde bulunması nedeniyle ... Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekili’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 31.3.2016 gününde oybirliğiyle verildi.