MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 20.05.2010 tarihinde davacıların eş ve babaları olan muris ...'ın yolcu olarak bulunduğu aracın davalının sevk ve idaresindeyken tek taraflı trafik kazası yapması ve davacıların murisinin ölmesi nedeniyle her bir davacı için 10.000,00 TL'den toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile, davacı eş .... için 7.500,00 TL ve davacı çocuklar için 5.000,00 TL'den 20.000,00 TL toplamda 27.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K'nın
47.maddesindeki(TBK 56. mad) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.409,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy