MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının motosikletle hareket halindeyken mülkiyeti davalılardan ...'ye ait ve sürücüsü ... olan ve ...Sigorta A.Ş'ye ZMMS ile sigortalı araçla 19/02/2013 tarihinde çarpıştığını, kazayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/196 esas nolu dosyasıyla sürücü ...'ın tamamen kusurlu olduğuna karar verildiğini belirterek, TBK'nın 107. maddesine göre belirlenerek gerçek alacağı için şimdilik 300,00 TL geçici iş göremezlik, 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik, 100,00 TL yol gideri olmak üzere toplam 5.400,00 TL maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, belirlenecek alacağa davalılardan ... ve ... için kaza tarihinden diğer davalı ...Ş'den dava tarihinden geçerli olmak üzere yasal faiz işletilmesine, ayrıca 15.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve hükmedilecek manevi tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin kabulü ile 129.545,17 TL'nin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 19/02/2013 tarihinden itibaren diğer davalı ...Ş. yönünden dava tarihinden itibaren poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı yana ödenmesine, manevi tazminat talebinin kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı yana ödenmesine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 678,35 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy