Davacı ... Grup ... İşl. Ürün. San ve Tic. A.Ş (Yeni Ünvan ... A.Ş) ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2013 gün ve 2011/195 Esas 2013/468 Karar sayılı hüküm Dairemizin 17.11.2015 gün, 2014/4221 Esas ve 2015/12272 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... Grup ... İşl. Ürün. San ve Tic. AŞ. (Yeni Ünvanı ... AŞ.) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere, davalı 3.kişinin tapu dışı ödemeyi resmi belge ile ispatlamasına göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacı ...den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 19.4.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy