Davacılar ..., ... ile davalılar , ... arasındaki dava hakkında . Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04/06/2013 gün ve 2010/193 Esas 2013/340 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 14.10.2015 gün ve 2015/10424 – 2015/10588 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 2015 yılı için 12.690,00 TL'dir. Mahkemece davacı ... için 1.500,00 TL manevi 270,65 TL maddi, davacı ... için 2.000,00 TL manevi, 1.165,37 TL maddi hükmedilen tazminat miktarlarına göre, davalı ...'in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, yine davacı ... için 1.500,00 TL kabul edilmesi ile reddedilen manevi tazminat miktarının 3.500 TL olmasına göre davacı Muzaaffer vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davacılar vekilinin davacı Nazmiye için reddedilen manevi tazminata dair karar düzeltme itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy