Davacı ... kendi adına asaleten çocukları ..., ... ve ...a velayeten ile davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.9.2012 gün ve 2009/496 2012/391 sayılı hükmün Dairenin 17.12.2013 gün ve 2012/14767 2013/17811 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Karar düzeltme talebi, ihtiyati dava arkadaşı olan davacılardan ..., ... yönünden hükmedilen maddi tazminatların ayrı ayrı miktarlarına göre tashihi karar parasal sınırı altında kaldığından miktardan ret yine aynı gerekçe ile aynı kişiler ve davacı ... yönünden hükmedilen manevi tazminatların miktarlarına göre tashihi karar parasal sınırı altında kaldığından REDDİNE,
2-Davacı ..., ... lehine hükmedilen maddi ve davacı ... lehine hükmedilen manevi tazminatlara yönelik karar düzeltme taleplerinin H.U.M.K 440.maddesinde sayılan sebeblerden hiç birisine uygun olmaması nedeniyle REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00'er TL para cezasının davalılar ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 2.9.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy