MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin karı koca olup, 29.08.2003 günü davalı ...’nin sevk ve idaresindeki kamyonuna, kendileri gibi işçi arkadaşlarıyla birlikte tarım işçisi olarak bindiklerini, davalının sevk ve idaresindeki kamyonun Buldan istikametinden ... istikametine gelirken aşırı hız nedeniyle rampada taklalar atmak suretiyle yoldan çıkarak devrildiğini, kazanın tamamen davalının ağır kusurundan kaynaklandığını ve netice itibariyle iki işçi ölürken müvekkillerinin de ağır yaralı olarak hastanelere kaldırıldığını, kazadan önce tarım işçisi olarak çalışıp kimseye muhtaç olmadan yaşamlarını idame ettiren iki müvekkilinin artık çalışamaz oldukları gibi uzun süren tedavi sürecinde çocuklarının da işten güçten kaldığını, çok yönlü bir zarar vukubulduğunu, bu nedenlerle maddi tazminat talepleri yönünden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine, kazanın vukubulduğu 29.08.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı 3.000,00'er TL maddi, 4.500,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.000,00 TL tazminata hükmedilerek tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat yönünden, davacı ...'un maddi tazminat talebinin reddine, davacı ...’un maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.519,81 TL maddi tazminat alacağının olay tarihinden itibaren (29.08.2003) işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ...’a verilmesine, manevi tazminat yönünden, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 4.500,00 TL olmak üzere toplam 7.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren (29.08.2003) işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 790,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy