MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki destek tazminatı (rücuen tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili şirkete sigortalı davalıya ait ve... sevk ve idaresindeki araç ile ...'a çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın ölmesi sebebi ile ... mirasçıları tarafından müvekkili aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/54 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, akabinde ... takibi başlatıldığını ve müvekkili tarafından ... dosyasına 130.358,00 TL ödendiğini ileri sürerek, itirazının iptalini, takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, ... 7. ... Müdürlüğü'nün 2012/7291 sayılı takip dosyasında ... takibine 105.395,64 TL asıl alacak, 1.449,19 TL işlemiş faiz ve asıl alacağa ... takip tarihi olan 18/06/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi üzerinden devamına, ... inkar tazminatı isteminin reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy