Davacı ...Ş. ile davalı ... ve ... aralarındaki dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.01.2013 gün ve 2012/467 Esas ve 2013/33 Karar sayılı hüküm, Dairenin 04.05.2015 gün ve 2015/5440 Esas - 2015/6298 sayılı kararı ile bozulmuş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı borçlu karardan sonra ölmüş ise de mirascıları mirası red etmiş olduklarından zorunlu dava arkadaşı davalı borçlunun sıfatı kalmadığı verilen hükmün bu hali ile infaz kabiliyeti bulunmamasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakem eleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy