MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
1-Dosyanın tetkikinde davanın 07/10/2015 tarihinde ıslah edildiği, ancak dosya içinde ve UYAP sisteminde ıslah harcına ilişkin makbuzun bulunmadığı anlaşılmıştır. Islah harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, ıslah harcı yatırılmış ise makbuzunun evraka eklenmesi;
2-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi bilahare davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy