-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden sonra verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılıp yapılmadığı anlaşılmadığı gibi, temyiz harcını da yatırmadığı görülmüştür. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ... Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) O halde öncelikle davalı ... Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin kontrol edilmesi, temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiğinin tespiti halinde 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy