MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın gönderilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; olay tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motorsiklet ile seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsü ...'ın davacıya çarpması sonucu, davacının ağır bir şekilde yaralandığını, doğa sigorta şirketinin kazaya karışan davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı 448099 nolu ZMMS poliçesi ile sigorta altına aldığını, sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatından sorumluluğunun bulunduğunu, fazlaya ilişikin haklarının saklı kalması üzerine yasal faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00-TL geçici, 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini ve davacı müvekkilinin kaza nedeni ile uğradığı manevi üzüntüsünün karşılığı olarak 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava dilekçesindeki davanın açıldığı mahkeme ismine göre davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı gerekçesi ile dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına göre dava dilekçesi başlığında "... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE" şeklinde belirtilmek suretiyle açılan ve sehven mahkemenin esasına kaydedilen dava hakkında verilen karar gönderme kararı olup, gönderme kararları temyizi kabil olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy