MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 31/12/2011 günü davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın, davacılar ... ve ...'nin oğlu, ...ün ağabeyi ...'nın sürücüsü olduğu araca çarpması sonucu ...'nın hayatını kaybettiğini belirterek ... ve ... için 30.000,00'er TL, ... ve ... için 20.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti. vekili; yetki ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını ve aracı 31.12.2011-03.01.2012 tarihleri arasında diğer davalı ...'ya kiraladıklarını belirterek husumet yönünden de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda davalının kusuru bulunmadığını ve talep edilen bedellerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL alacağın haksız eylem tarihi olan 31.12.2011'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleten olarak kabul edilmesinde ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.562,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnş. ve Oto.San.Tic.Ltd.Şti.'den alınmasına 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.