MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 01.07.2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada, müvekkilinin yaralandığını, kusurun davalı tarafta bulunduğunu belirterek, 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, kusurlarının bulunmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile, 12.000,00 TL manevi tazminatın 01/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştekeren ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına göre davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 614,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.