MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Nak. Tar. Ür. Hayv. Oto. Tic. San.Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... Nak. Tar. Ür. Hayv. Oto. Tic. San.Ltd. Şti. vekili Av. ...’nın 21.9.2018 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçeyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... Nak. Tar. Ür. Hayv. Oto. Tic. San.Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar ... ve ... Nak. Tar. Ür. Hayv. Oto. Tic. San. Ltd. Şti'ye geri verilmesine 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy