MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müteveffa ...'ün 15.12.2013 tarihinde eşi ... ile yürüdüğü esnada davalı ...'ın kullandığı aracın çarpması sonucunda olay yerinde vefat ettiğini, geride bir kadın ve üniversite öğrencisi bir çocuk bıraktığını, davacı eşin kocasının desteğinden mahrum kaldığını, başkaca bir gelirinin bulunmadığını, ev hanımı olduğunu, eşini genç yaşta çocuklu olarak kaybettiğini, oğluna hem anne hem baba olacağını, oğlu ...'ın baba şefkatinden mahrum kaldığını, kaza tespit tutanağına göre ...'ın ağır kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... için olay tarihinden işleyecek yasal faizi, davalı ... şirketi için ise poliçe limitiyle sınırlı olmak ve dava tarihinden başlamak üzere yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, müvekkillerin uğradığı manevi zarar açısından davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalı ...'dan olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Generali Sigorta A.Ş. vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacı ... için 143.535,29 TL, davacı ... için 34.662,70 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi yönü ile dava tarihinden itibaren yasal faiziyle ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak üzere, diğer davalı ... yönü ile olay tarihinden itibaren yasal faiziyle sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 35.000,00 TL manevi tazminat takdirine, manevi tazminatların olay tarihi olan 15/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.930,51 TL onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy