MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası/annesi ve kardeşi olan...'in davalı ...Ş tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanan aracı sevk ve idare ederken davalı ... tarafından diğer davalı ...’ya ihale edilen içme suyu götürme işi kapsamında yapılan işte köy yoluna atılan toprağın yolun büyük kısmını kapatması nedeniyle 25/07/2008 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlanarak vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı eş ... için 25.000 TL, çocuk ... için 10.000 TL, çocuk ... için 12.000 TL, çocuk ... için 14.000 TL maddi tazminatın müteselsilen davalılardan, eş ... için 15.000 TL, 3 çocuk ve anne ... için ayrı ayrı 10.000 TL, diğer davacılar 7 kardeş için ayrı ayrı 3.000 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini eş ... için 107.149,09 TL’ye, davacı çocuk ...için 27.132,65 TL’ye, davacı çocuk ... için 25.261,42 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm; davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 16/03/2015 gün 2013/11813 Esas 2015/4312 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davacı ... yönünden 107.149,09 TL'nin, davacı ... yönünden 27.132,65 TL'nin, davacı... yönünden 25.261,42 TL'nin, davacı ... yönünden 9.667,82 TL olmak üzere toplam 169.210,98 TL maddi tazminatının kabulü ile, kaza tarihi olan 25/07/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Şirketi bakımından sigorta poliçesindeki limit ile sınırlı olmak üzere yukarıda belirtilen miktarların davalı ...Ş'den ve diğer davalılar olan...Hizmet Götürme Birliği ile ...'dan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacılar ..., ..., ... ve ...'e ayrı ayrı verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için 13.500,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın, davacı... için 8.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...,... için ayrı ayrı 1.500,00'şer TL manevi tazminatın kabulü ile kaza tarihi olan 25/07/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve davalı ...'dan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ...Ş vekili, davalı ... vekili ve davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 9.433,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Sigorta A.Ş ve ...'nden alınmasına 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy