MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 15.01.2016, 2016/İHK.78 Karar sayılı kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili başvuru dilekçesinde, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın kazasında desteğin öldüğünü açıklayıp şimdilik 16.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 19.10.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 268.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem heyetince iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile toplam 81.639,98 TL maddi tazminatın yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile 150.403,75 TL maddi tazminatın avans faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz
eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ... A.Ş'den alınmasına 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy