MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ........2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın ... ... ... sevk ve idaresindeyken herhangi bir aydınlatma ve işaretlemenin bulunmadığı iki şeritli yolda elektrik direğine çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda kurumun kusurlu olduğunu, bu nedenle ... takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, ... .... ... Müdürlüğünün 2014/... sayılı ... takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, kazayla ilgili sorumluluğun Karayolları Genel Müdürlüğünde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... .... ... Müdürlüğünün 2014/4089 esas sayılı takip dosyası ile, davalı kurumdan rücuen tazminat isteminin temelini teşkil eden ödemenin, ilgili ödemeye temel teşkil eden ekspertiz raporu ile kazalı aracın yedek parçası ve işçilik masrafıyla ilgili yapılan ödemelerin piyasa rayiç değerlerine uyumlu olduğu ve davalı kurumun kazanın oluşumunda trafik emniyeti açısından karayolu üzerinde gerekli ve yeterli emniyet tedbirlerini almadığından tam kusurlu olduğunun sabit olduğu belirtilerek, davanın kabulü ile davalının ... .... ... Müdürlüğünün 2014/4089 esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 273,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy