MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki, maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine verilen hüküm, davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi ... 'ın 5.500,00 TL tutarında tüketici kredisi kullandığı, kredi sözleşmesi ile birlikte kendisine hayat sigortası yapıldığını ve 31.01.2013 tarihinde Hasan'ın vefat ettiğini belirterek, kredi sözleşmesinin iptali ile mirasçılar tarafından ödenen taksitlerin iadesini ve vefat teminatının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.