MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davannı kabulüne dair hüküm davalılar tarafından ayrı ayrı yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi ....'in 17.07.2011 tarihinde ....plakalı araç ile seyir halinde iken davalılardan ...'nın yönetimindeki davalı ...'ya ait .... plakalı araçla çarpıştığını ve bu kaza sonucunda öldüğünü, bu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'nın %100 kusurlu olduğunu,bu kaza soncu ölmesi nedeniyle derin üzüntü,acı ve ruhi ızdırap çektiğini, bu nedenle davalılardan ayrı ayrı 5.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılardan ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K.'nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalıların yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 512,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy