MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde .... Asliye Ticaret mahkemesi'nde davacı adına cismani tazminat davası açtığını ve davanın sonuçlandığını, ancak bu davada faiz talebinin sehven unutulduğunu belirterek, ... için 17.383,00 TL .... İçin 8.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini telep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 13.808,22 TL'nin Güvence Hesabından 6.354,39 TL'nin ....'den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.091,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hesabından alınmasına 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.