MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalılar ... ve Kaplan Uluslararası Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin peşin temyiz harcını yatırmadığı, davalı ... vekilinin temyiz harcını (maktu harç alındığından) eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, adı geçen davalılara harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.