MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın yaya olan müvekkili k...'a çarpması nedeniyle müvekkilinin %100 oranında sürekli malul kaldığını, davalının ihbar üzerine müvekkiline 40.132,00 TL ödemede bulunduğunu, bu meblağın yetersiz kaldığını, ayrıca müvekkilinin hayatı boyunca bakıcıya ihtiyacı olduğunu belirterek şimdilik 50.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 50.000,00 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 14.2.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini artırarak toplam 104.088,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 250.000,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tazminini istemiştir.
Davalı vekili, müracaat üzerine davacıya 40.132,00 TL sürekli işgörmezlik tazminatının ödendiğini, %100 maluliyet ve %25 kusur oranına göre tazminat hesaplandığını, bakiye zarar olmadığını, bakıcı giderlerinin 6111 Sayılı Yasa kapsamında tedavi giderinin SGK'nun sorumluluğunda bulunduğunu, müvekkilince yapılan ödemenin güncellenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
24.2.2014 gün 2014/142 E-446 K sayılı Hakem Heyeti Kararı ile talebin 104.088 TL sürekli maluliyet tazminatı ve 250.000,00 TL bakıcı gideri toplamı 354.088,00 TL yönünden kabulü ile bu meblağın 24.12.2013 tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara süresi içinde davalı ... şirketi vekilinin itirazı üzerine, 6.5.2014 tarih 2014/287 sayılı İtiraz Hakem Heyeti Kararı ile davalının itirazının kısmen kabulüne, uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararının bozulup kaldırılmasına, başvuranın bakiye işgöremezlik tazminatı talebinin kabulü ile 104.088,00 TL'nın 24.12.2013 tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, bakıcı giderine ilişkin talebin kısmen kabulü ile 105.780,00 TL bakım giderinin 24.12.2013 tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, hüküm, Dairemizin 8.10.2015 gün ve 2015/636 -2015/10292 sayılı ilamı ile bozulmuştur. İtiraz hakem heyetince, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; İtiraz eden ...nin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 06/05/2014 tarih ve 2014/K-287 sayılı kararına yaptığı itirazın kısmen kabulü ile kararın bozulmasına/kaldırılmasına, başvuranın maluliyet tazminatı talebinin kabulü ile 104.088,00 TL'nin, bakıcı gideri tazminatının ise kısmen kabulü ile 188.294,00 TL'nin 24/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketinden alınarak başvurana ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, sigorta şirketi tarafından icra takip dosyasına 28/05/2014 tarihinde yapılan ödemenin infaz aşamasında dikkate alınarak mahsubuna karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.