MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı, davalı ...'in ise peşin temyiz harcını hiç yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalılara harcı yatırmaları (ikmal etmeleri) için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi;
2-Davalı ... şirketinin temyiz dilekçesinde belirttiği Bakırköy 2.İş Mahkemesi'nin 2013/619 E.sayılı dosyasının akıbetinin araştırılması ve karar verilmiş ise kesinleşme şerhli bir suretin mahkemesinden getirtilerek evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.