MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, asıl ve birleşen (...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/598 E. sayılı) davada, davalıların zorunlu trafik sigortacısı, maliki ve sürücüsü bulunduğu araçta yolcu olan müvekkilinin, aracın lastiğinin patlaması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, müvekkilinin hemşire olarak görev yaptığını ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki diğer davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, 18/10/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam tazminat tutarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 384.300,00 TL daha artırmış, birleştirilen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/473 E. sayılı davasında ise ek olarak 450.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir.
Davalı Vakıf temsilcisi dışındaki davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıf dışında kalan tüm taraf vekillerince temyiz edilmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08.05.2014 tarih 2013/2130 E. 2014/8793 K. sayılı ilamı ile,kararın bozulmasına karar verilmiş, yerel mahkemece bozmaya uygun yapılan yargılama sonucunda, davalı ... Özel Eğitim Sağlık Gıda Mob. Otm. Pet. Vakfı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair kararın kesinleştiği anlaşıldığından bu konuda yeniden hüküm tesisine yer olmadığına, maddi tazminat talepleri bakımından davalı ...Ş.'nin sigorta poliçesindeki limiti olan 40.000,00 TL limitle sınırlı olmak kaydı ile diğer davalılar için ise 820.300,00 TL'nin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, ... Sigorta A.Ş. açısından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer davalılar açısından olay tarihi olan 27/07/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, manevi tazminat talebi bakımından davanın kısmen kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/07/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...Özel Eğitim Gıda Mob. Otm. Pet. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazası sonucunda oluşan cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Borçlar Kanunu'nun 47. maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde, bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir.Hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü, olay tarihi gibi özellikleri göz önünde tutması ve buna göre manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği açıkça ortadadır. (HGK 23/06/2004, 13/291-370)
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, takdir olunan manevi tazminatın fazla olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun şekilde manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
3-Maddi tazminat talebi yönünden asıl ve birleştirilen davalarda reddedilen miktarla ilgili olarak davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil bozma nedeni ise de; bu yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün maddi tazminata yönelik kısım yönünden, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HMUK’nun 438/7. maddesi uyarınca, aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
4-Bozma ilamının kapsam ve şekline göre; davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekili ile davacı vekilinin manevi tazminat yönünden vekalet ücretine ilişkin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, manevi tazminat yönünden hükmün BOZULMASINA, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasına 14. ve son bent olarak "Davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ kendini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat talebi açısından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ'ye verilmesine" ibaresinin eklenmesine ve maddi tazminata ilişkin hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, (4) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ vekili ile davacı vekilinin manevi tazminata yönelik vekalet ücretine ilişkin bulunan sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı ... Özel Eğt. Sağlık Gıda AŞ'ye geri verilmesine 20/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.