ASIL DAVA
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden asıl dosya davalısı ... ve ... ... Malz. Ve Gıda Tic San. Ltd Şti vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı ... ve ... ... Malz. Ve Gıda Tic San. Ltd Şti vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... ve ... ... Malz. Ve Gıda Tic San. Ltd Şti vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dosyanın tetkikinde; asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ...'ın yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak yargılama esnasında ...'ın reşit olup ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise ... yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekilinden, ... ait vekaletnamesinin temin edilmesi, temin edilemediği takdirde mahkeme kararının asile tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.