MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yönünden; Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı tarafa eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Davalı ... Hiz. Ltd. Şti vekilinin temyiz itirazları yönünden; hükmün bozulması isteğiyle dilekçe veren davalı vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin dosyada belge bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen davalı taraf temyiz harcını yatırmış ise belgesinin dosyaya konulması, yatırılmamış ise temyiz harcını yatırmasının temini ile yine belgesinin dosyaya eklenmesi,
3-Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra, incelenmesine ihtiyaç duyulan ... 17. İcra Müdürlüğünün 2012/14135 sayılı icra dosyasının aslının ilgili yerden getirtilerek dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy