MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muvaza tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... ile paydaş olduğu taşınmazdaki ... payının diğer davalıya ortaklığın giderilmesi davası sırasında satılması nedeni ile muvazaalı olduğundan ayrıca yapılan satışın Toprak Koruma Kanununa aykırı olduğundan bahisle iptali ile yeniden davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu taşımaz hakkında sulh hukuk mahkemesince ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği, bu karara ilişkin yargılama devam ederken davalı ...'in payını diğer davalıya sattığı ve alıcının davaya dahili davalı olarak katılımının sağlanmasına, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy