Davacılar ... (kendi adına asaleten, ..., ..., ...'e velayeten), ..., ..., ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.3.2014 gün ve 2012/258 2014/182 sayılı hükmün Dairenin 2014/17875 2017/2855 gün ve sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ... vekili ve ... dışındaki davacılar yönünden maddi ve manevi tazminatlar talebine yönelik talepleri;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.416,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davalı ... vekili davacı ... yönünden talepleri,
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 65,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 9.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy