Davacılar ... (kendi adına asaleten, ...'ye velayeten), ..., ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.05.2014 gün ve 2012/20-2014/282 sayılı hükmün Dairenin 23.03.2017 gün ve 2014/21144-2017/3114 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı vekilinin, davacı ...'ın maddi tazminat talebi ile ilgili karar düzeltme itirazları yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin, diğer davacıların talebi yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.924,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 65,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 29/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy