(6098 S. K. m. 49, 53, 56)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davacıların yakınları olan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un 23/06/2010 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki özel otomobil ile giderken, bölünmüş yolun karşı tarafında giden otobüsün kontrolsüz girişi sonrası kamyonetin aynı istikamette yola kontrolsüz giriş yapan ...ne ait otobüsle çarpışarak, kontrolünü kaybettiğini, bölünmüş yola ve daha sonra bankete çarparak, karşı şeride geçip müvekkillerinin yakınlarının içinde bulunduğu araç ile çarpıştığını, otobüs sürücüsü ...'ın asli, kamyonet sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğunun ceza yargılamasında belirlendiğini, kazada ..., ..., ... ile çocuklar ..., ... ve ...'in vefat ettiklerinden bahisle, baba ..., eşi ... ve oğlu ... için şimdilik 5.000,00'er TL maddi, gelini Melike için 1.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL cenaze gideri, eşi ... için 60.000,00 TL, oğlu ... için 40.000,00 TL, 3 torun için 20.000,00'er TL, gelin için 10.000,00 TL manevi tazminat; diğer davacılar ...'in çocukları ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... anneleri için şimdilik 5.000,00'er TL maddi ıslahla ... için 2.382,20 TL, ... için 7.704,98 TL maddi, abileri ... için şimdilik 3.000,00'er TL maddi, yengeleri ... için şimdilik 1.000,00'er TL maddi, 13 çocuğun tamamı anneleri ... için 20.000,00'er manevi, abileri ... için 20.000,00'er TL manevi, yeğenleri için her biri için ayrı ayrı olmak üzere 10.000,00'er TL manevi, yengeleri ... için 5.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen faizi ile birlikte alınmasını talep etmişlerdir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacılardan eş ... için 36.014,08 TL'nin, maktül ... açısından kaza tarihi olan 23/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... açısından poliçe limiti ile sorumlu olması ve dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine) müştereken ve müteselsilen alınıp, davacıya verilmesine, ...'in ölümü nedeni ile davacı baba ... için 73.145,47 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 23/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte (davalı ... açısından poliçe limiti ile sorumlu olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütmek koşuluyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacıya verilmesine, 5.000,00 TL cenaze giderinin yine aynı koşullarla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacıya verilmesine, ... açısından 7.704,98 TL'nin, ... açısından 2.382,20 TL'nin kaza tarihi olan 23/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte her iki davacı açısından davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, (davalı sigortalar poliçe limiti ile ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile sorumlu olması koşuluyla) davacılara verilmesine, davacılar ... ve ...'in fazlaya ilişkin istemleri ile davacılar ..., ..., ..., ...'in maddi tazminat istemlerinin ayrı ayrı reddine, davacı ... yönünden; eş ... için 15.000,00 TL, oğul Ayetullah için 10.000,00 TL, torunları yönünden 3.000,00'er TL (..., ... ve ... için ayrı ayrı) toplam 9.000,00 TL, gelini maktül ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 23/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacıya verilmesine, (davalı ... şirketleri ... AŞ ve ... AŞ poliçe gereği manevi tazminattan sorumlu olmadıklarından bu davalılar hariç olmak üzere), davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in manevi tazminat istemlerinin; anneleri ... açısından 10.000,00'er TL (130.000,00 TL), kardeşleri ... için 7.000,00'er TL (91.000,00 TL), yeğenleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.000,00'er TL (117.000,00 TL), yengeleri maktül ... için 2.000,00'er TL (26.000,00 TL) manevi tazminatın kaza tarihi olan 23/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte (davalı ... AŞ ve ... AŞ poliçe gereği manevi tazminattan sorumlu olmadıklarından bu davalılar hariç olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, ayrı ayrı davacılara verilmesine, manevi tazminat açısından, davacıların fazlaya ilişkin istemlerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ile davalı ... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 26.858,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'nden alınmasına 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy