Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ... ... A.Ş, ..., .... Otobüs İşletmesi San Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2014 gün ve ... sayılı hükmün Dairenin 25.10.2016 gün ve ... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalıların davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik manevi tazminatlar taleplerine yönelik talepleri;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.416,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalıların davacı ...'ın manevi tazminat yönünden ve davacıların destek tazminatı istemleri yönünden;
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 26.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy