MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 06/03/2008 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde olup diğer davalı ...'e ait aracın müvekkillerinin murisi yaya ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, 40.000,00 TL manevi tazminatın, 0,50 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 0,50 TL cenaze defin gideri toplamı 1,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında destekten yoksun kalma tazminatı talebini 8.430,40 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ...'in maddi tazminat talebinin kabulüne manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 6.000,00 TL, davacılar ..., ..., ...,... ve ... için 2.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.