MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/168 Esas sayılı dosyasında görülen davada alınan bilirkişi raporunda davacı ... için 94.569,79 TL, davacı ... için ise 35.536,07 TL destekten yoksun kalma tazminat miktarının hesaplandığını, bahsedilen davada Aynur için 5.000,00 TL Fahrettin için ise 2.500,00 TL'nin tahsil edildiğini ifade ederek bakiye kalan 122.605,86 TL'nin olay tarihi olan 02.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, 2011/168 Esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporunun taraflarından kabul görmediğini ifade ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 89.569,79 TL tazminat miktarının 02/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya verilmesine, 33.036,07 TL tazminat miktarının 02/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya verilmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş davalı vekilinin temyiz dilekçesini süresinde vermediği gerekçesiyle davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz isteminin reddiyle 17.09.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.984,70 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 4.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy