MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, dahili davalı .... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 16/9/2002 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonrasında yaralandığını, müvekkilinin uzun süreli tedavi gördüğünü ve kırıkların olduğu bölgede kalıcı hasarların oluştuğunu belirterek, tedavi harcamaları için 1.500,00 TL, işten uzak kalma süresi için 1.500,00 TL, iş gücü kaybı nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere 4.000,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi olmak üzere 6.000,00 TL tazminatın davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, Dairemizin 15/12/2014 tarih ve 2013/12516 E - 2014/18456 K sayılı ilamı ile "davacının ıslah talebine karşı temyiz eden davalı vekilinin zamanaşımı itirazının değerlendirilerek olumlu/olumsuz karar verilmesi gerekirken bunun yapılmadığı " gerekçesi ile bozulmuş, bozmadan sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili, dahili davalı .... vekili ve dahili davalı ... vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve bozmaya uygun olarak karar verilmiş bulunmasına göre; davacı vekili ile dahili davalılar Ak Sigorta A.Ş. ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan, aşağıda dökümü yazılı 124,42 TL kalan onama harcının temyiz eden dahili davalılar Ak Sigorta A.Ş. ile Güvence Hesabından alınmasına, 18/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy