Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2014 gün ve 2012/399-2014/431 sayılı hükmün Dairenin 02.05.2017 gün ve 2015/3681-2017/4921 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 02.05.2017 tarih ... Esas ve 2017/4921 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma kararının hatalı olduğundan bahisle davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemiz bozma ilamında İİK'nun 105.maddesi niteliğinde borçlu adresinde yapılmış bir haciz olmadığı ve aciz belgesi de sunulmadığından davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, davacı alacaklı vekili karar düzeltme aşamasında 19.01.2015 tarihli İİK'nun 143 ve 251, maddelerine göre düzenlenmiş aciz belgesini sunduğundan bu ön koşulun var olduğu anlaşılmış ve dosyanın esas yönünden yapılan incelemesi sonucunda :
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... ve Hasan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 02.05.2017
tarihli bozma kararının belirtilen şekilde kaldırılarak, hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.730,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, peşin
alınan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy