Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... arasındaki dava hakkında Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 31.12.2013 gün ve 2010/384 E- 2013/967 K sayılı hükmünün ve mahkemece verilen 14.08.2014 tarihli ek kararın Dairemizin 01.03.2017 gün ve 2014/23368 E- 2017/2175 kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili ilamda onama harcında hata yapıldığını iddia ederek ilamın bu kısmının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece verilen hükmün davacı vekili ve davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edildiği, mahkemenin 14.08.2014 tarihli ek kararında davalıların temyizinin çıkartılan muhtıraya rağmen harç eksikliğinin giderilmediği gerekçesi ile dilekçenin reddine karar verildiği, dairece hükmün onanmasına karar verildiği halde, ilamının sonuç kısmında maddi bir hata sonucu “... aşağıda dökmü yazılı 12.877,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’dan alınmasına“ karar verildiği anlaşılmış olup, harç ile ilgili Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire ilamının sonuç kısmındaki “aşağıda dökümü yazılı 12.877,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’dan alınmasına”, ifadesinin ilamdan çıkartılmasına ve yerine "aşağıda yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dan alınmasına" şeklinde MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy