MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından hükmün maddi tazminata yönelik kısmı için kesinleştirme şerhi verilmesi talebinin reddine ilişkin karar ve davalı ... Seyahat Taşıma İnş. San. Ltd. Şti vekili tarafından yapılan tavzih isteminin reddine ilişkin verilen ek karar, davacı vekili ve davalı ... Seyahat Taşıma İnş. San. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçların, müvekkilinin park halindeki aracına çarparak araçta hasara sebebiyet verdiğini ileri sürerek, hasar nedeniyle 10.000,00 TL maddi ve olaydan duyulan üzüntü ile işgücü kaybı için 5.000,00 TL manevi tazminatın, dava tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece maddi ve manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin karar; Dairemizin 2015/8278 esas, 2015/14404 karar sayılı bozma ilamı ile davacının kaza esnasında araç içerisinde olmadığından dolayısıyla aracın hasar görmesinden dolayı manevi tazminata hükmedilemeyeceği gerekçesiyle manevi tazminat yönünden bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak davacının Yargıtay bozma ilamı kapsamı dışında kalan maddi tazminat davası hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından maddi tazminata ilişkin kısmın kesinleştirilmesi, davalı ... Seyahat Taşıma İnş.San.Ltd.Şti vekili tarafından da dosyadaihbar olunan Zurich Sigorta Şirketi A.Ş.'nin ünvanının gerekçeli karar başlığına eklenilmesi için tavzih talep edilmiş, Mahkemece davacının talebinin reddine, davalı ... Seyahat Taşıma İnş.San.Ltd.Şti vekilinin tavzih talebinin ek kararla reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından kesinleştirme talebinin reddi Mahkeme yazısı ile davalı ... Seyahat Taşıma İnş. San. Ltd. Şti vekili tarafından tavzih talebinin reddi kararı temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin, Mahkemece verilen hükmün içeriğine yönelik temyiz isteminin bulunmaması, kesinleştirme talebinin reddine ilişkin kararın temyizi kabil olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı ... Seyahat Taşıma İnş. San. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Seyahat Taşıma İnş. San. Ltd. Şti'den alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy