MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Temyiz eden davacı vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, bilahare diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda gönderilmesi,
2-Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalılara ayrı ayrı tebliği ile yasal sürelerinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy