MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu araç ile tam kusurlu olarak davacıya çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, ameliyat olduğunu ve manevi yönden de yıprandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 19.717,97 TL tedavi gideri ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı ... vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kusurun tamamen davacıya ait olduğunu, dava dilekçesinde sözü edilen tedavilerin kaza ile illiyet bağının olmadığını, manevi tazminat talebinin ise fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.Dahili davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.01.2016 gün ve 2014/4074-2016/514 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davalılardan ... hakkındaki daha önce kurulan hüküm bölümü kesinleştiğinden bu davalı hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı SGK hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 19.642,97 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı SGK'dan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, dahili davalı ... vekilinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı ...'ndan harç alınmamasına, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.