MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 17.06.2011 günü, davalı sürücü ... yönetiminde bulunan ve diğer davalı ...'in maliki olduğu Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Koltuk Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı ticari minibüsün karıştığı kazada yaralanan ...'a ödeme yapıldığını, davalıların alkollü araç kullanması/kullandırması, istiap haddi üzerinde yolcu taşınmış olması, ayrıca Yolcu Taşıma Yetki Belgesi bulunmaması sebepleriyle 25,000,00 TL tutarındaki ödemenin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili; davacı ... şirketinin açtığı davanın yasal dayanaktan yoksun olup yapılan ödemelerin sigorta poliçesi kapsamında kaldığını, davalılara rücu şartlarının mevcut olmadığını, istenilen faiz oranının da usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tespit olunan 0,36 promil alkol ile kazanın münhasıran davalı sürücünün alkollü olması sebebiyle meydana geldiği hususunda kesin bir kanaat oluşmadığı ve araçta istiap haddinden iki yolcu fazla bulunması, araçtaki yolcuların yaşları bilinmemekle birlikte, gerek ağırlık olarak ve gerekse araç içi fiziki durum olarak kazanın meydana gelmesinde etkisinin olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davacının sigortalısı olan ... yönünden davanın reddine ve sürücü ...'in ise sigorta sözleşmesinde taraf olmaması nedeniyle sürücü ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.