Davacı .... ve davalı ...Ş. ile birleştirilen davada (... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/792 E.) davacı ...Taah. A.Ş. ve davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında ... ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2014 gün ve 2010/776 Esas ve 2014/57 Karar sayılı hükmün Dairenin 09.04.2015 gün ve 2014/10220 Esas ve 2015/5573 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş ve bu karara karşı asıl davada davalı ...Ş. vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş olup, bu defa birleştirilen davada davalı ...Ş. (... ... A.Ş.) vekili tarafından karar düzeltme ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2015/17286 esas, 2016/10602 karar sayılı karar düzeltme ilamında, karar düzeltme isteminde bulunan asıl davada davalı ...Ş. vekili olduğu halde hükmün yazımı sırasında hatalı olarak karar düzeltme isteminde bulunanın birleştirilen davadaki davalı ...Ş. vekili olarak yazıldığı ve yine bu talebin reddi nedeniyle ... ... A.Ş. aleyhine para cezasına hükmolunduğunun yazıldığı anlaşılarak yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Buna göre, Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2015/17286 esas, 2016/10602 karar sayılı ilamının “... İlamı” başlıklı bölümünün 7. satırındaki “süresi içinde” ibaresinden sonra gelen “birleşen dosya davalısı ... ... A.Ş.” ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine “ davalı ...Ş. vekili “ ibaresinin yazılması ile yine aynı ilamın “ Karar“ başlıklı bölümünün 6. satırındaki “para cezasının” ibaresinden sonra gelen “ birleşen dosya davalısı ... ... A.Ş.’den” ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine “ davalı ...Ş.’den” ibaresinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy