Asıl ve birleştirilen davada davacılar ..., ..., ..., ... ile asıl ve birleştirilen dava davalılar ... , ... , Müflis ... A.Ş. (İflas İdare Memurları; ..., ... İlgili İflas Memuru), ... , ... , ... ,..., ..., Mülküye Özel ve ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün ve 2013/150 Esas ve 2015/58 Karar sayılı hükmün Dairenin 18.10.2016 gün ve 2016/7692 Esas ve 2016/9101 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davalı ... Yılmaz vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının asıl ve birleştirilen davada davalı ... Yılmaz'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleştirilen davada davalı ... Yılmaz'dan alınmasına, 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy