Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında,... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.02.2014 gün ve 2010/251-2014/36 sayılı hükmün 04.02.2014 tarihli "tashih şerhi"nin davacı vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 31/10/2016 gün ve 2014/12662 Esas – 2016/9509 Karar sayılı kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy