Davacı ... ile davalılar.... Tic. Tur A.Ş., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2014 gün ve... sayılı hükmün Dairenin 12.04.2016 gün ve ... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili, süresi dışında davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ...'un tashihi karar talebi yönünden;
Dairemiz kararı davalı ... vekiline 13.08.2016 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 6100 sayılı HMK.nın geçici 3.maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK.nın 440/1. Maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.10.2016 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş, deftere kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Bu durumda süresi geçtikten sonra yapılan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı ... yönünden;
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, tashihi karar peşin harcının davalı ...'a geri verilmesine, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy